浩子
台灣派部落客
綠色正妹應援團
反對興建淡水沿河道路
反對興建淡水沿河道路
台灣是我的國家
台灣是我的國家
台灣派部落格精選
自由時報即時新聞
我是政治凡人!
我是政治凡人
吃飯不看新聞
我家不看假新聞
拒看中國時報
Google
Who is there
site statistics
ブログパーツ「すず風
最新留言

[轉貼]我為何討厭王偉忠RANEE
於 2009/08/20 02:55:15

FORMOSA BETRAYED MOVIE浩子
於 2009/07/01 13:12:46

FORMOSA BETRAYED MOVIE • Guest
於 2009/07/01 12:28:21

替在日本台灣人和自己爭取台灣正名! • 另類去死團
於 2009/06/30 21:11:50

替在日本台灣人和自己爭取台灣正名!浩子
於 2009/03/25 14:32:23

替在日本台灣人和自己爭取台灣正名! • Mavis
於 2009/03/25 14:28:59

[轉貼]人肉搜索確定:范蘭欽就是郭冠英 • 另類去死團
於 2009/03/18 09:07:07

【外電】台灣:因貪污腐敗而變油污的世界 • 另類去死團
於 2009/03/02 22:37:14

台灣跟中國的差異與隔閡 • 另類去死團
於 2009/01/19 15:50:43

請參加連署,要求日本政府修正在日台灣人的登錄國籍! • 另類去死團
於 2009/01/19 15:36:56

訪客留言板
閱覽記錄
本網誌被閱讀: 106026 次
目前共有文章: 239 篇
目前共有迴響: 107 個
會員登入
共239篇, 共30頁, 現在第1頁   第一頁  上一頁  下一頁  最後一頁 
2009/09/10

請支援雲林立委補選,打擊賄選黑金的功臣:三號劉建國[]
雲林立委張碩文因賄選被判當選無效
無疑是證明長久以來被黑金賄選文化是確確實實的存在
而長期被此害慘的台灣並不是沒有改變的可能
這次雲林補選就是一個很重要的關鍵
讓把賄選抓出來,正直可靠的劉建國當選
無疑將是對賄選文化一記有力的正拳
還請看見偏轉貼文章的雲林鄉親
可以回到你的故鄉雲林,投下你那乾淨的一票
讓三號劉建國有機會會雲林鄉親服務!

﹍﹍﹍﹍﹍﹍
轉貼來源

BillyPan 的部落格@台灣派部落客

9月26日雲林立委補選,3號劉建國專訪,歡迎加入貼紙串聯!











串聯貼紙語法見此,請自行選擇喜歡的貼在部落格上!

劉建國的部落格

劉建國的噗浪

套用劉建國的競選噗浪背景主題

前言:

這篇專訪是我在8月初趁劉建國北上拍攝競選廣告時所進行。主要是因為希望能夠透過網路串聯,讓年輕的上班族和學生能夠認識他和了解雲林9月26日補選立委的重要,儘可能鼓勵外出的雲林人返鄉投票,來對抗台灣長久以來惡質的買票文化。進行這次的訪問是我主動向民進黨中央提出,我沒有接受任何酬勞或饋贈。而我部落格相本的照片,也是我親手拍的。

這次雲林縣立委補選,很可能成為台灣惡質選舉文化一個極要重要的改革契機。去年的立委選舉,雲林縣第二選區的國民黨籍候選人張碩文因為大量買票而連任立委成功,過程被稱做是台灣政治史上最大賄選案。而張碩文的父親,雲林水利會會長張輝元,也因幫兒子買票而被求處台灣賄選案史上創紀錄最重之量刑。

劉建國在賄選案成立後提起張碩文當選無效之訴,竟被雲林地方法院以「逾期提訴」為由駁回。劉建國只好上訴最高法院,經過500多天的努力,終於在2009年6月30日由台南高分院判決當選無效定讞,拉下了國民黨立法院黨團書記長張碩文。



這些過程都記錄在張碩文的Wiki中

台灣選舉的買票文化由來已久,雖然教育程度普遍提高,但是這種選舉方式到21世紀的今日還盛行不衰。不管那種職位的民代或首長當選後,為了將在選舉中花費的大量金錢賺回來,日後勢必以各種方式謀取私利來幫自已的金庫補滿。買票策略多見於國民黨的候選人,國民黨黨中央長期縱容默許甚至是暗助這種現象,目的是要掌控操弄地方勢力。買票文化,可以說是台灣政治界進步緩慢,公共建設浪費又品質低劣,人民生活水準無法提昇最主要的因素。

統派在台灣占不到10%的少數,但統派現在能掌握政權,也是因為和地方黑金勢力合作。買票文化不但侵蝕台灣的經濟發展,也對台灣的主權造成重大的威脅。

劉建國如果能在立委補選中當選,有三個重大的意義:

第一:可以鼓勵有理想性格的年輕人從政。不必依附地方派系,不需要金錢買票。就算對手靠賄選當選,仍然有機會藉由司法宣判他當選無效。

第二:可以遏止現在黑金勢力的擴張。連國民黨立法院黨團書記長都會因為賄選案下台,這可以給其它未來想買票的人一記警告。買票的人最後被宣判當選無效還要坐牢,這樣買票就非常不值得。類似的案件如果以後都能成立,買票的文化才會在台慢慢的消失。

第三:可以改變台灣惡質的選風,對年底的縣市長和未來大大小小選舉有非常正面的影響。




但是,劉建國如果不能當選,或是已經被判刑而又出來選的張輝元當選的話,那對台灣是一場大災難。這無疑告訴台灣人,買票文化勢將永久持續下去,年輕人更不願意投身政治,未來就算有人買票,再去花精神訴訟也意義不大,台灣的政治人物的水準持續劣化,影響深遠。

這任立委的任期剩下也沒有多少,我認為國民黨中的有識之士在這次的立委補選中都應該投給劉建國,讓劉建國當選。改善國民黨的選風,對國民黨裏優秀的年輕人未來想要出線都也很大的幫助。



劉建國還沒有全國性的知名度。為了讓網友認識他,我擬出了10個問題希望能了解他的性格和基本的政治主張:

1. 網友想多認識你,特別是你的鬍子,名部落客朱學恒在他的文章裏逗趣地把你比喻成中村獅童和九把刀(全國墊紙救甘興的梗在這篇文章)。請問你會一直把鬍子留下去嗎?


劉建國:我在自已的部落格中曾提到,當初開始自訴打張碩文當選無效的官司時,我為了要在漫長的訴訟過程中提醒自已,不管多久,只要一天正義得不到聲張,我就一天不能鬆懈,因此決定不把鬍子剃掉,以便在每一次照鏡子的時候更堅定我的意志。這個案子歷經了種種的曲折,過了5百多天,在今年的6月30日,最高法院終於二審定讞,確定張碩文當選無效。當官司宣判的時候,我卻一則以喜,一則以憂。喜的是終於得到公道了,憂的是突如其來的聽到李應元辭官參加民進黨初選的消息。這個消息讓我一陣茫然。當時的新聞都集中報導這個意外的變化,而沖淡了原來賄選後續應有的媒體效應,我覺得非常可惜。



所以我到現在還沒有把鬍子刮掉。這個案子,要等立委補選結果出來,人民才會做最後的宣判,我的任務還沒有完成。

我選過兩次鎮代表,兩次議員,但我從來沒有看過在這件賄選案中那麼誇張的買票方式。在選舉前,當時抓到買票的新聞幾乎天天見報,每一次都是傳訊好幾百個人,但張碩文的灑錢動作完全沒有因為這樣而停下來。幫張碩文執行發錢動作的人有不少是公職人員,甚至有小學老師被抓到。張碩文以後還可以再出來選,但這些人因為犯了刑法卻被迫永遠離職,無法再回到原來的工作。他們為了一點金錢,就這樣被利用了,我覺得很可憐,我也擔心這樣再下去,我們要怎麼教育下一代。

國民黨現在提名參選的張艮輝原來不是國民黨黨員,是國民黨黨內初選前才入黨的,之前他沒有參加過選舉,但這些都沒有關係,他是張榮味推出的人馬,所以有龐大的資源,他們在選前不斷地在地方上第四台買了許多競選廣告,幾乎每十分鐘就播放一次。另一個候選人張輝元根本是賄選案的主角,本身也已經被判刑。你很容易就可以了解,如果再讓他們當選的話,對雲林縣民而言,完全沒有公道。


2。你是五年級生,自幼喪父,當兵時加入民進黨,請問你怎麼會走上政治這條路的?

劉建國:當年我會加入民進黨,是受到那時朱高正在雲林所帶起來的一股風潮的影響,當時他的聲望可說是勢如破竹,我受到感染而對政治開始感到興趣。年少時我也有點叛逆,對當時高高在上的軍公教官僚體系不尊重人民的態度十分感冒,一直在想人民應該怎麼發揮力量來改變,所以我也可以說是為了理想而從政的吧。我加入民進黨的時候,有朋友警告我這樣在軍中會死得很難看,我心裏想真的想從政還能怕這樣小小的難關嗎?進入軍中後,我在中心訓練的時候還ok,。但是在下部隊的時候,中心把我的資料送給部隊的輔導長,他們可能已經把我的背景和黨籍弄得清清楚楚了,因此輔導長在第一天就約談我,不等我說話,他直接告訴我他了解我們這種人思想都很偏激,他說他會特別注意我是否參加政治活動,要我小心一點。但是基本上我是很好相處的人,他的成見並沒有影響到我和同袍長官的關係,後來我還是順利當完兵沒有受到欺負。




3。我從你的經歷裏得知,你曾經擔任雲林林內反焚化爐自救會會長。環保議題對抗地方發展一向是政治人物兩難的選擇,請問你在這方面的看法是?

劉建國:重視環保,不一定只有一個選擇,但是決定怎麼做就好好好去完成,政治人物也不必後悔。我是覺得政壇本身不環保的話,怎麼讓環境乾淨起來?真的要做環保,不能對政治有潔癖。以林內焚化爐為例,這個案子涉及官商勾結,一審就花了十多年,二審卻無罪。這個焚化爐蓋在嘉南大圳的引水口旁邊的水源區,影響到下游許多農田,旁邊還有一個淨水廠,但也不重視環境影響評估。

2001年5月,全球53國125個加盟團體成立的反焚化爐聯盟,在瑞典斯簽署了該條約的斯德哥爾摩公約,認所有的廢棄物焚化爐,包括燃燒有害廢棄物的水泥窯,都是戴奧辛、呋喃與多氯聯苯等的主要來源,並建議使用替代技術以避免這些持久性有機污染物的副產品之產生。林內焚化爐估計20年營運期間廠商的淨利為44億7千萬元,這不僅吸走地方和民眾的錢,也肥了財團和外國人,更危害當地和水源區下游民眾的健康,以及後代子孫的生存空間。以務實而長遠的觀點而言,這樣子大型的焚化爐既不符合經濟效益也不環保,這是我站出來反對的理由。




4。你在部落格主張司法人權,也以實際的行動聲援蘇治芬案,請問你對陳水扁前總統涉及多項案件的看法是?

我想司法的正義中程序非常重要。扁案中有非常多違反司法人權的地方,比方審判過程中違法更換法官,一再地延長羈押而缺乏正當的理由,甚至檢察官在結辯時竟然引用媒體報導而不是講究科學辦案。司法的程序的不公在蘇治芬縣長的新書中講述的很清楚,我也親身參與了蘇治芬縣長的營救行動。蘇縣長的案子,因為罪証太過牽強,檢方已經辦不下去。當時蘇縣長激烈的絕食2個星期就是要抗議這種司法人權上的迫害。陳扁總統身為律師,很可惜在總統任期內卻沒有辦法改變這個現象。我希望這是以後我們年輕一輩政治家的責任。


5。雲林縣是農業縣,或許有不少人會期待農頂再生條例,請問你對農再條例的立場是?



農再條例的條文本質是限縮農地為特定計劃用地,基本上是在圖利財團,所以我對農再條例提出了相當 多的質疑。在快樂電台的節目中,我曾經擔任兩個團體的代表,而和農委會的代表針對此條例進行言交鋒。農再條例必需以保障農民權益為出發點,我很希望以後能把我在這方面的觀點帶進立法院。



6。請問你對ECFA對台灣農業的影響的看法是?

ECFA除了對台灣的農業會造成相當大的衝擊之外。事實上,ECFA也會加速中國的傳統產業大舉攻台。以雲林為例,過去相當興盛的毛巾公廠在ECFA在未簽定的時候已經深受中國毛巾傾銷的打擊,如果簽定ECFA,這裏面大多數的工廠都要關門。台灣現在針對ECFA通過後中國農產品大舉攻進台灣這件必然發生的事情,一點應對計劃也沒有。一但通過ECFA,我們好不容易想要辛苦發展的精緻農業會被全部打死。雲林有許多子弟在外打拼,大部份從事的是服務業,ECFA開放的不只是中國的工業製品和農產品來台,對台灣的服務業也會有重大打擊。不但台灣的失業率會昇高,平均薪資也會持續下降。站在小老百姓的立場,對於ECFA,我只有兩個字:反對!


7。我看過你的Blog,你在無名的帳號是liucnko,你也有噗浪帳號。你會自已上網嗎?你對網路的看法是?

我常常跑各種活動和拜會行程,雖然忙,但我有空也會自已親自回答網友的問題。有的時候雖然沒有發言,但我會很認真的看網友的意見。我認為這樣可以給我的想法有很多修正的空間,對政治工作有很大的幫助。

其實我的資源很有限,選舉的時候,我沒有辦法有大量的金錢可以買平面或電子媒體的廣告,在馬路邊插旗子和貼海報的數量都遠遠不如我的對手。我的助理幫我建立部落格,這種低成本的宣傳方式是我們希望能把想法傳達出去的重要管道。我很希望認同我的觀點的年輕網友能夠幫我擴散影響力。




8。張碩文賄選案是你自訴提出的,可以請你講一下你這段官司的付出嗎?台灣買票文化由來已久,為何你會堅持而且相信自已會打贏這場官司?

我自已沒有經營任何事業,也沒有龐大的家產,我也不相信流傳在政壇中的那一句選舉無師父.用錢買就有』。我從政以來,歷經大大小小多次選舉,從來沒有買票過,就算是想買也沒有錢,卻能夠得到許多鄉親的支持。我相信台灣的買票文化總有一天會改變,我們不能永遠這樣下去。上次立委選舉,大家都知道我的對手買票,因為幾乎報紙天天報導又有樁腳被抓。當結果揭曉我得知落選的時候,我看著競選總部中,公告貼在牆上的,幾百張支持者捐贈的政治獻金的感謝狀,這裏面大部份都是幾百塊新台幣的捐款,我的對手需要不顧一切,鋪天蓋地的賄賂選民,但卻有許多選民反過頭來捐輸給我希望我當選,所以表面上雖然我輸了一萬多票,但事實上我知道這場選舉是我贏了。



買票的人並不怕他們賣票的樁腳被抓到,因為過去有很多這樣的例子,只要候選人當選最後就會平安無事,所以台灣的選風越來越壞,許多立委無心問政只是利用權勢在擴大個人的事業。我希望張碩文的例子可以給以後其它的候選人一個警訊,我也要提醒台灣人民以實際行動拯救我們得來不易的民主政治。



9.你在單親家庭中長大,一向關心弱勢團體的權益。這在現任立委中是很少見的,將來如果你進了立法院,你會想要為他們做些什麼?

長久以來,我一直為雲林縣內弱勢團體爭取許多社會福利與權益,我是台灣第一個縣議員在縣議會推動立法,將公益彩券盈餘部分款項分配給公益團體,創下台灣地方政治史上的先例。我早已向選民們做出承諾,照護弱勢是我這一生永遠的職志,在進入國會之後,將會針對現行不合時宜的社福政策進行修法,中低及低收入戶認定及補助的辦法也要全面的檢討,而對每一個弱勢團體的特殊需求情況,社會福利的政策也都應該有所調整,讓社會福利不再只是空談,讓對弱勢的照護能夠更加周延。


10.這次選舉,你希望綠營的支持者能提供你什麼支援?噗友,網友要怎麼支援你呢?中間選民,藍營的人又要怎麼看待你呢?

我自已定調這次的選舉,不只是劉建國的,也是每個台灣人自已的選舉,是為了台灣真正的,不受黑金操控的民主在選舉。國民黨在雲林的初選過程,根本是向所謂的阿味一人黨部妥協,我不相信藍營的人要這樣的人代表他們出來參選。這次已經不是藍綠在對抗了,是我們自已決定要不要讓買票文化在台灣繼續生存下去的一場聖戰。我懇請雲林鄉親還給我們自已一個公道,也要請全國的人民重視這場選舉的意義。




這10個問題,劉建國的立場都非常鮮明,也以長期實際的行動來實踐他的主張。雖然我和他只有短短時間的接觸,但我已經覺得他和檯面上許多傳統的政治人物很不一樣。我覺得國會需要這樣的新血。

劉建國如果能當選,民進黨增加一個席次,就可以達到法定可以提議罷免總統的1/4的28席,雖然要2/3同意並不容易,但至少能對執政當局有一定程度的牽制作用。

9月26日的雲林立委補選,由於並沒有配合其它的選舉,加上大眾媒體並不重視,(對藍營而言可能冷處理更好),可能投票率會很低。上次台北市大安區補選立委的經驗是,投票的選民還只有2008立委選舉時的2/3。而這次的雲林立委選舉,媒體曝光的程度更低,而且設籍在雲林但到外地工作或求學的外流人口情況一定比大安區嚴重的多,所以投票率會更低。勝負的差距可能在2,000票以內。

當地的買票文化由來已久,要改變並不容易。厭惡這種惡質選風的,應該是只有投過幾次票的年輕世代,也就是30歲以下的年輕人。如果可以透過網路鼓勵他們返鄉投票,甚至是透過網路,請網友們間接的鼓勵身邊的雲林人重視這次立委的補選,那麼劉建國當選的機率就很高。



雲林縣共有2個選區,這次補選的是第2 選區,雲林縣的崙背鄉、二崙鄉、西螺鎮、莿桐鄉、林內鄉、斗六市、大埤鄉、斗南鎮、古坑鄉。選舉日期是9月26日星期六。

我懇請網友在部落格貼上『全台串聯挺建國』的貼紙,一起來拯救台灣的民主政治!

串聯貼紙語法請見此

劉建國的競選CF:


2009/09/10 18:26:02  |  0 comments |  我來留言

2009/08/09

莫拉克颱風災情的Google Map地圖,請幫忙轉貼[雜想]
網友BillyPan們製作了一份莫拉克颱風災情的Google Map地圖
http://www.wretch.cc/blog/billypan101/16015964
用意希望讓任何單位只要上網,就可以明白附近需要救援的地方,民間的力量也可以快速的參與。
http://bit.ly/KKDVh

希望大家可以幫忙傳遞這個網址
若有災情通報的朋友,也可以到下面的撲浪網址中留言
http://www.plurk.com/p/1ijchp
謝謝大家
願天佑台灣
2009/08/09 02:48:59  |  0 comments |  我來留言

2009/08/04

[轉貼]沒有靈魂的聽障運動會[雜想]
看完了真的覺得很痛心
原本還想這聽運也是台灣重要的事情
即使是狗黨辦的若可以好好幹,我也該支持
可是現在這樣...是不是他們看準別人好騙好欺負嗎!!幹!
﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍
轉貼來源
http://tw.myblog.yahoo.com/love-narumi/article?mid=3886


沒有靈魂的聽障運動會

分類:我愛台灣
2009/08/03 13:52

剛才在Plurk上看到網友推這篇文章:

財團法人2009年臺北聽障奧林匹克運動會籌備委員會基金會董事長趙玉平辭職公開信

961022日】本會秘書長趙玉平先生自即日起請辭財團法人2009年台北聽障奧林匹克運動會籌備委員會基金會 董事長職務,消息傳出,各方來電關切不斷,為使關心此事之朋友了解請辭緣由,特將趙秘書長之辭職公開信原文披露如下,以廣週知。自此之後,趙秘書長將不再 參與聽障奧運會任何籌備事務,並此聲明。

  

財團法人2009年臺北聽障奧林匹克運動會籌備委員會基金會 董事長趙玉平辭職公開信

20年來的聾人社團服務生涯中,對於如下的信仰價值一直奉行不渝,包括堅持聾人主體性、強調聾人自治、主張手語溝通、高舉聾人文化大旗、期待籌辦的經驗 在聾人社群中代代相傳,同時厲行以體育爭取平權的最高指導原則,也就是我努力架設完全屬於聾人的舞台和天地,努力建設不再有語言障礙、不再有文化摩擦的理 想國。如今竟然在自己一手申辦成功的臺北聽障奧運中一一幻滅,我無顏再面對自己的信仰、更無顏面對ICSD前會長John Lovett生前深切的期許。賽會本身只是聽障奧運的皮、手語才是它的骨,而聾人自治自主才是它的髓,這本是天經地義的事情,然而這番道理有誰能懂?有誰 支持?

我不能忍受出現一個沒有靈魂的臺北聽障奧運,但更不能忍受出現一個失敗的臺北聽障奧運,為免徒增困擾,甚至成為罪人,衡量再三,決定顧全大局,離開這份已經投入6年歲月的工作。 謹此週知!

趙玉平書於961017

看到標題時,我就嚇了一跳;看完了內容,我更是吃驚,
為什麼好好的一個聽運,
會辦到讓一位長期為聽障者付出的人士失望到不惜辭職的地步呢?
辭職的原因,他在這篇文章裡寫得很清楚。
文章很長,但我覺得非常值得仔細看完。
不過,為了沒有時間仔細看完的網友,
我將我個人認為的重點用粗體標示出來,並在文章段落後加註簡短的說明


以體育爭取平等── 誌申辦以及籌辦2009年聽障奧運會的歷程

中華民國聽障者體育動協會秘書長暨2009年台北聽障奧林匹克 運動會籌備委員會
基金會創會董事長趙玉平 寫於德國法蘭克福


1

繼續閱讀...

2009/08/04 02:13:03  |  0 comments |  我來留言

2009/07/18

[Updatge]Formosa Betrayed Theatrical Trailer 被背叛的台灣 正式官方預告片[雜想]
繼日前開放首映後
官方推出了第一個正式的預告片


from Official Website
http://www.formosathemovie.com/traile...

Inspired by actual events, FORMOSA BETRAYED is the story of FBI Agent Jake Kelly's (James Van Der Beek) investigation of the brutal murder of a Taiwanese-American professor on U.S. soil. With the help of his partner Tom Braxton (John Heard) and a sharp Chicago police detective (Leslie Hope), Agent Kelly discovers that the murderers have fled to Taiwan.
Agent Kelly is sent overseas to assist the Taiwanese government's search for the killers. Initially guided by an American diplomat (Wendy Crewson) and a Taiwanese official (Tzi Ma), he soon realizes that not only is he an unwelcome guest in a foreign land, but that something more treacherous is happening beneath the surface.
With the help of Ming (Will Tiao), a Taiwanese activist, Agent Kelly discovers the unsettling truth about the island once called Formosa, leading to dangerous and painful consequences. Agent Kelly finds himself on a collision course with the U.S. State Department, the Chinese Mafia, and ultimately the highest levels of the Republic of China government in Taiwan, where this FBI agent discovers how a complex web of politics, identity, and power affects the lives and destinies of the citizens in all three countries including his own.
2009/07/18 20:22:03  |  0 comments |  我來留言

2009/06/15

「轉貼」當法庭只剩下空殼[新聞]
當法庭只剩下空殼
文╱鄭文龍律師2009/06/12
轉貼自台灣e新聞 | http://www.taiwanenews.com/doc/WFWT1005.php

自從接任「扁案」辯護工作近半年來,親眼目賭台灣司法的亂象,令人痛心。本來對於此一國人矚目的世紀大案,期望能藉此展現台灣法治及司法健康成熟的一面,沒想到剛好相反,一些正常法治國家所不應發生,而只有在專制獨裁國家才會發生的現象,竟然在本案都發生了。今藉此文批露此一現象,無非是希望台灣應再次澈底改造我國的司法,建立公平、公正、有憲法意識、受尊重及信賴的司法。

以行政手段換法官,公然干預司法,違法違憲

陳前總統二次遭公開抽籤而受理本案的周占春法官無保釋放,執政者為了押扁,竟然公然以司法行政之方式干預審判,藉由違法違憲之方式換由蔡守訓先生來審理及羈押陳前總統。也就是說,為了押扁,竟然可以公然干預審判,以司法行政之方式換法官,讓司法公信力蕩然無存。而更離譜的是,這種公然干預換法官是嚴重地違法違憲,一般有點良知的法律人或法官絕對不會配合,然而,蔡守訓先生為首的合議庭竟然也甘之如飴,笑罵由人,真的是創造台灣二十一世紀的司法奇蹟。

特偵組洩露案情給媒體,藉媒體審判之方式打擊陳前總統,並變相剝奪其受公平審判之空間

陳前總統早已被部分媒體塑造成「罪人」的形象,不僅一般民眾帶著有色眼鏡看待本案,甚至連審理本案的法官亦難免被媒體影響、污染心證、而對陳前總統充滿偏執與成見,在如此惡劣的先天環境下,律師如何進行體制內、體制外的實質辦護,為自己的當事人平反以及爭取最起碼的公平審判權,過程中實在是步步危艱。

而本人在陪同陳前總統前往特偵組訊問時,發現竟然早上的偵訓過程,下午的晚報就一五一十的批露,足見特偵組洩密的情形相當嚴重。甚至有記者還主動告稱,特偵組提供偵辦之內容供媒體打擊陳前總統的情形,讓其看不過去。可見此種藉由洩密以打擊陳前總統之作法及心態可議。

羈押、延押不合理、不合法且不合憲

再來看的是我國落伍的羈押制度,對照鄰國日本的立法例,偵查中羈押期間為最長二十天,我國現行羈押制度相形落後,仍有押人取供、押期過長等違反人權之弊病。無論官方如何將羈押胭脂抺粉為「必要之惡」,事實上,看守所就是監獄,看守所就是把所有尚未定罪的被告都當成是有罪人在處罰。不可諱言,我國現行羈押制度確實違反聯合國「一九六六年公民與政治權利國際公約」,而有待修法。在「扁案」審理過程中,一再向蔡守訓先生主持的合議庭表示,在立法院通過公民與政治權利國際公約施行法之後,司法人員應該與時俱進,對於我國過長的押期,做最謹慎的考慮、並做出最符合修法方向的羈押決定。然而,「扁案」的合議庭卻草率漠視,自創非法羈押之理由,違法違憲。

尤其是,蔡守訓先生所主持的合議庭,表面上羈押的理由包括串證、逃亡之虞,但延押的裁定卻履履出現:「被告為卸任總統尚有社會影響力」、「被告出書」、「接受外國媒體採訪」、「由卸任總統辦公室召開記者會」、「前往看守所會見者不乏社會知名人士」以及「攻擊司法」等無關乎羈押法定要件的理由,在在透露出合議庭無法嚴守法律所規定羈押之要件,而自創羈押理由,透露出其羈押有報復性及懲罰性,但是,羈押並不是用來報復及懲罰,可見其羈押、延押已違法違憲。

漠視陳前總統的健康,顯不人道

陳前總統好好的一個人,從去年十二月三十日被押到現在全身都出現問題,例如,依台北縣立醫院之診斷,陳前總統的心、肺、眼、腳都已出現問題,走路也變成跛行,上下囚車也會喘。但是,蔡守訓先生的合議庭,竟然說陳前總統一切正常。

當羈押中的被告在開庭過程中身體極度不適的時候,不具專業醫學知識的法官,竟然不是送醫,而是在法庭上傳紙條,並輕挑嘲笑當事人,立即宣布還押看守所,草率剝奪被告戒護就醫的人權?令人難以置信。

如果不是陳前總統在還押看守所後,以不食、不飲水方式進行抗議,始遭看守所戒護送醫,並經臺北縣立醫院診斷證實陳前總統確實有心、肺、眼及足等多項病症,其中包括心肌梗塞的前兆即冠狀動脈粥狀硬化、以及有失明可能性的青光眼,陳前總統不就含冤被誣指為作戲了嗎?法院可以輕視被告之健康及人道至此嗎?

欠缺憲法意識的年輕無社會歷練的法官制度,顯有改造之必要

再從其他的角度來看「扁案」,仍是問題叢叢。

(一)首先,「扁案」的合議庭不具有憲法意識,大法官六二七號解釋強調總統有國家機密特權,應予尊重,司法機關不應任意介入總統此項特權。然而,「扁案」的合議庭卻猶指陳總統核定絕對機密的行為無效,這樣的做法不但逾越「刑事庭」的分際、違反了「權力分立原則」、不尊重「憲法上總統的國家機密特權」,更應正視的是,依合議庭的見解,以後台灣根本不需要有行政機關,一個法官就可以把行政機關給完全否定、推翻掉,這十分地嚴重。

(二)其次,本文作者多次聲請勘驗偵訊中的光碟,發現諸多的弊端,以李界木於九十七年十月三十一日之偵訊光碟為例,經「扁案」合議庭於九十八年三月十日當庭勘驗,即發現:(1)特偵組檢察官共有二十四次的脅迫、恫嚇;(2)計有三十二次打斷李界木,不讓其連續陳述;(3)總共有五次脅迫、誘導李界木一定要指摘總統府的會議,是由陳前總統指示採取第一方案;(4)總共有兩次以利誘方式,要李界木認罪自白;(5)計有一次以詐欺方式要李界木自白。從勘驗光碟的過程中,可以看到特偵組一再脅迫李界木若不配合,將變更「十年以上有期徒刑」之重罪來訴追(註:事實只有一個,該適用什麼法條、就應適用什麼法條,豈有配合就訴追輕罪、不配合就訴追重罪,變來變去的道理),更一再恫嚇將「清算」李界木的財產,檢察官甚至說出:「五人共識五人一起辦」、「筆錄做出來,你會死的很難看」、「你真的會傾家蕩產」、「把你押起來是為了讓你有台階下」等恐嚇性用語,顯然構成刑事訴訟法第一五九條之一 「顯不可信之情況」,依法前開偵訊筆錄不可做為證據。可是即使法官自己都親眼看到特偵組不擇手段的違法辦案實錄,「扁案」合議庭事後仍裁示該次偵訊筆錄具有證據能力,那麼勘驗光碟作什麼?根本沒有用。「扁案」偵查期間的違法情形嚴重,「扁案」合議庭卻甘為違法之偵查程序背書,實難杜攸攸之眾口;三位法官人明明身在法庭,法官的眼睛硬是對特偵組的違法視而不見,法官的耳朵硬是對「扁案」律師的訴求置若罔聞,當法庭審理流於形式,法庭不過是一個沒有靈魂的空殼,最後的結果絕非法治國家正當程序所應許。

審理至今,更顯陳前總統的清白

事實上,「扁案」審理迄今,陳前總統的清白益發清楚明瞭,茲分三大案簡要說明。

(一)國務機要費案的部分:(1)總統府會計處從上到下重要的幹部,共計有五位證人(前總統府會計長馮瑞麟、科長梁恩賜、邱瓊賢、藍梅玲及蘇志)的供述,已證明慣例上國務機要費具有特別費之性質;(2)其次,包括行政院主計處、總統府、審計處三個行政機關的函覆意見,也都說明國務機要費具有特別費之性質; (3)如比照馬英九市長特別費案「金錢混同」及「大水庫理論」,陳前總統擔任元首任期內,國務機要費確實「因公支出」用罄,並無不法所得,可見陳前總統涉及的「國務機要費」乙案,並不是法律問題,而是制度設計問題,實不應強行羅織陳前總統入貪污重罪。

(二)龍潭購地案的部分:本案重要之共同被告及證人如林百里、辜成允、蔡銘杰、蔡銘哲、辜仲諒、魏哲和、李界木及夫人吳淑珍等八人皆已在法庭具結供述證明陳前總統與龍潭案無涉。可見陳前總統在審理過程是經的起考驗。否則焉有所有重要之共同被告及證人都作證與陳前總統無涉。今合議庭竟然在庭訊時,對於有利於陳前總統之證人,明顯表現出敵視及責難的語氣及詰問,其態度顯有可議。合議庭之指揮及訊問過程,應展現公平、公正,及平和的態度,且不有先入為主偏頗的訊問態度,也不應該因為過程中有其他公務員行為具有瑕疵,即懷疑國家「兩兆雙星政策」。而既然八位共同被告及證人既然證明陳前總統無辜,亦應尊重,而不是凡事以懷疑有色的眼光去對待及過度推論,此是檢察官的角色,誠非法官所應辦演的角色。

洗錢案的部分:由共同被告及證人林文淵、黃芳彥、黃維生、陳致中、黃睿靚、陳鎮慧、葉玲玲、徐立德、蔡鎮宇等九人的供述,足以證明陳前總統從來不管錢,且足以證明總統未曾參與開戶、匯款或轉帳等行為,清楚勾勒出陳前總統並無參與洗錢的事實。

扁案凸顯台灣司法再改革的迫切性

自接任「扁案」委任以來,曾見聞過特偵組的吳文忠檢察官「扣應」到「全民開講」的言論,吳文忠檢察官在媒體上公開表示「扁案起訴」有「漏洞」、有「爭執空間」、「不是沒有無罪的可能」,更可見扁案的起訴確實有草率、證據不足等問題,令人難以理解地是「扁案」合議庭對於檢方的問題反卻沒有任何反應;甚至,近半年來的審理,交互詰問的諸位證人都指出陳前總統並未涉及貪污,合議庭卻置之度外,執意延押陳前總統,顯然讓交互詰問之制度空洞化?也讓律師在法庭上的辯護活動只是變成讓「扁案」合議庭正當化其審判權的理由,誠屬悲哀;更遑論,「扁案」律師所提出種種符合人權、符合法治的訴求,合議庭皆置若罔聞、聽而不理,執意違法、違憲審理「扁案」。當法院的審理徒具形式,聽不進當事人任何聲音的法庭只不過是一個沒有靈魂的空殼法庭,這是台灣司法的悲哀。希望藉由本文能喚起社會大眾正視「扁案」違法違憲的問題,支持司法改革之呼籲,讓台灣成為真正的民主法治國家。
2009/06/15 23:11:46  |  0 comments |  我來留言

2009/03/19

替在日本台灣人和自己爭取台灣正名![雜想]
這是一個在日本發起的台灣正名活動
日本政府目前正在研擬修訂外國人登錄制度,因此包括日本的李登輝之友會等友台團體,發起要求法務省趁此機會改正有關在日台灣人各種文件的國籍,將現行的「中國」修改為「台灣」。
這件事情關係著許多在日的台灣留學生、工作者的權利與尊嚴!

目前這是第三次發起的連署
之前兩次的連署已經募集到2萬人的連署!!!
請繼續加油!
連署的網頁如下
http://www.shomei.tv/project-916.html

連署的網頁是日本語
下面的網頁有中文的教學
http://ihuei0913.pixnet.net/blog/post/24716618
還請看到的朋友幫忙宣傳一下

若想給外國的朋友一起幫忙
可利用下面的連結連到網友翻譯的英文教學
http://mokap.mac.to/petition

去年網友發起的NASA台灣正名
就順利的使NASA更改了錯誤的名稱
http://blog.roodo.com/subing/archives/7397927.html
不要小看你可以達成的力量!
2009/03/19 03:19:17  |  3 comments |  我來留言

2009/03/17

[轉貼]人肉搜索確定:范蘭欽就是郭冠英[新聞]
看完這篇,可以大致了解事情始末
當然這些言論、在目前上有言論自由的台灣
頂多是看了不爽罷了
但出自一位在國外代表台灣的外交官員手中
就不是說聲罷了可以算了的事情 事情暴發出來,就好像變成一面照妖鏡一般
這個政府處理這件事情的態度
只能用無恥兩字來形容

只是台灣人看不看得清
就不是我一個升斗小民可以了解的了
_____________________
轉貼來源
BillyPan 的部落格@台灣派部落客

人肉搜索確定:范蘭欽就是郭冠英。


(引自大紀元週報)

這是郭冠英,他就是范蘭欽。郭冠英有2個筆名,一個是郭才子,一個是范蘭欽。他用這兩個筆名在網路上發表了至少55篇一模一樣的文章,內容一貫都是親中國仇台灣。其中有3篇文章,可以証明原始作者就是郭冠英=范蘭欽=郭才子,不是轉貼,抄來的或是共筆。在台灣的新聞傳播圈中,至少就有姚琢奇和王豐可以出來說明是郭冠英寫了這些文章沒錯。

繼續閱讀...

2009/03/17 01:36:06  |  1 comments |  我來留言

2009/03/13

轉貼 給澎湖青年朋友的一封信[雜想]
轉貼來源
http://blog.udn.com/BinYuanWen/2587104

﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍
給澎湖青年朋友的一封信

親愛的青年朋友,

我跟你們一樣,從小就在海邊吹著海風長大。
你們一定對家鄉澎湖有濃烈的情感,就算是離鄉出外念書或就業,骨子裏流著還是海洋的血液。我記得自己國中畢業離家念書,在一海之隔的台灣本島,只要聽見澎湖腔的台語,心裡面就沒來由的悸動起來,眼睛睜大尋覓澎湖同鄉人。不管對方是誰,只要是澎湖人,就好像是自己的親人了。只可惜澎湖人少得可憐,所以鄉愁還是剪都剪不斷。

博弈條款在立法院通過了,我不知道你們有什麼樣的想法,

我自己是悲憤的心情,首先是對政府:它的職責是保護人民,如果連澎湖這樣的島嶼渡假天堂都只能做賭場,那台灣還有什麼希望?它不顧人民安危,不管在水、電和廢棄物的處理上,或是治安、教育及文化上都沒有完整配套,也竟敢違法降低公投門檻,把人民當傻瓜?再來是對自己,沒有在更早的階段關切這個議題,古希臘人早就告誡說:「人是關注公共議題的動物」。

最後是對自己的同鄉人:大家為什麼不生氣?

我們的土地即將被販賣、教育被剝奪、生活被干擾、資源被濫用、文化被移殖、自然環境被踐踏,我們是應該站起來大聲抗議賭場。我們這一代真能為了滿足私利決定子孫的命運?

接下來想和你們談談青年人對待生命的態度。

「熱情+堅持+夢想+信仰」是人生的幸福方程式。只有熱情去追尋自己有興趣的人生目標,就算是築夢也會踏實。做自己有興趣的事才會感動自己,也容易感動別人。除了熱情之外,對於自己所設定的目標,也要堅定地走下去。目標再遠大,只要方向正確,一旦上路了,就一定可以到達它。所以人生要勇於夢想,並不是要你們不切實際,而是千萬別被現實處境所框限住。只有夢想之翼還在自由飛翔,我們才有機會把握所有的機緣,開啟通往生命奧秘的大門。

再來談談信念。印第安古箴言中有這樣的話語:

「我想知道你是不是願意冒看起來像傻瓜的危險,為了愛,為了夢想,為了生命的奇遇。」信念其實就是如此,當我們願意不顧一切去捍衛我們所信仰的價值,生命才會累積出真正的厚度。有時甚至會為了護正法而不顧自身安危,這是信念的力量,當然人身難得,我們也不可以太過輕率。希望大家在遭遇困頓時,要記得我們先民渡黑水溝來澎的精神,這是我們力量的共同泉源。落腳在澎湖後,他們再怎麼苦也是出海,搖著櫓與大海相拼搏,每一趟出去都不知道還能不能回來見家人,但他們不向命運低頭,就算餓肚子也絕不會做奸犯科。

親愛的朋友,不管你流浪到世界的哪一個角落,請永遠記得你身上的印記:

它的形狀是澎湖百島;它的顏色是天人菊;它的格言叫"永不放棄'。

你們的「老」朋友雙澤謹上 1/22/2009

--
心中是否有個島嶼,鯨魚在那裡自由自在嘻戲,世界一片詳和靜謐

流浪鯨魚民宿群http://www.penghu-whale.com

鯨魚團隊 lovepenghu@gmail.com
主人Maco 0932467230, 0989340234

P.S. 雙澤是我最近因反賭場運動認識的澎湖青年,澎湖有這麼好的人才,政客卻仍然想靠出賣澎湖來爭利益,我覺得很痛心,一樣的,台灣有澎湖這麼有潛力的環境,卻仍然想靠賭場來拼經濟,馬總統呀!劉院長呀!官員呀!這是什麼樣的選舉承諾呀!
2009/03/13 18:13:39  |  0 comments |  我來留言

共239篇, 共30頁, 現在第1頁   第一頁  上一頁  下一頁  最後一頁